怎样判断大股东增持
在股权分置的改革中，投资者对大股东增持计划也屡见不鲜了，而这些大股东增持行为大多是为了稳定股价。现在全流通时代已经来临，大股东会增持吗？难道只会为了稳定股价吗？
根据我长时间的海外实战研究，结合一些海外实战案例对大股东的增持行为作一个剖析。
大股东分为财务性投资者和产业性投资者。财务性投资者主要是按照定价模型进行上市公司估值，如果股价超跌或上市公司具有很好的发展潜力，财务性投资者就会进行增持，在海外主要是一些大投行和基金。
例如，全球最大共同基金富达投资的母公司富达管理和研究公司对百度的A级股票进行增 持，持有百度12%的A股股票，一跃成为百度市场上流通A股的最大机构投资者。富达增持百度，一定程度上是基于海外基金公司对中国搜索引擎市场前景的判断，以及对百度搜索引擎和竞价排名的商业模式的认可。此外，产业性投资者可能基于今后的并购和产业协作进行相关上市公司的股票增持。
例如，2006年初盛大股价开始持续低迷，而著名的电信设备供应商思科突然“现身”，增持盛大股票，持股比例达到9.7%，成为盛大第二大股东。受此消息影响，盛大股价在第二天的交易中出现近期难得一见的高开，收盘时上涨了56美分，收于15.8美元，涨幅为3.7%。
SUNDAY主要股东华为技术有限公司以每股0.64港元的价格增持3500万股SUN-DAY，涉及金额2240万港元。华为在此次增持后，其持股量由电盈提出全面收购前的8.02%增至9.91%，从而由SUNDAY第三大股东变成第二大股东。
此外，也有些增持行为是假象，有些财务性投资者会利用消息面增持拉高股价，然后减持获利。也有些产业性投资者先增持，而后放出并购消息，当股价炒高后套现。所以对于假增持实炒作，投资者要有清醒的认识。
庄股九大特征
庄家操纵股票价格给证券市场带来的负面影响已被越来越多的投资者所认识，对于投资者来说，也许重要的是用实际行动使“庄家”失去生存的重要土壤，即不追涨杀跌，不盲目跟庄。而要做到这一点，当然要认清“做庄”行为的本质，了解“庄股”所表现出的一些市场特征。
特征之一：股价暴涨暴跌
受庄家操纵的股票价格极易出现这种现象，因为在市场环境较为宽松的条件下，做庄的基本过程就是先拼命将股价推高，或者同上市公司联系，通过送股等手段造成股价偏低的假象；在获得足够的空间后开始出货，并且利用投资者抢反弹或者除权的机会连续不断地抛出以达到其牟取暴利的目的，其结果就是股价长期下跌不可避免。造成这种局面，同目前上市 公司股利分配政策不完善也有一定关系，庄家客观上不可能依靠现金分红来获取回报并降低风险，在二级市场赚取差价成为唯一选择。
特征之二：成交量忽大忽小
庄家无论是建仓还是出货都需要有成交量配合，有的庄家会采取底部放量拉高建仓的方式，而庄股派发时则会造成放量突破的假象借以吸引跟风盘介入从而达到出货目的。另外，庄家也经常采用对敲、对倒的方式转移筹码或吸引投资者注意。无论哪一种情况都会导致成交量的急剧放大，而这些行为显然已经违反了法律的有关规定。同时由于庄股的筹码主要集中在少数人手中，其日常成交量会呈现极度萎缩的状况，从而在很大程度上降低了股票的流动性。
特征之三：交易行为表现异常
庄股走势经常出现的几种情况是，股价莫名其妙地低开或高开，尾盘拉高收盘价或偶而出现较大的买单或抛单，人为做盘迹象非常明显。还有盘中走势时而出现强劲的单边上扬，突然又大幅下跌，起伏剧烈，这种现象在行情末期尤其明显，说明庄家控盘程度已经非常高。
特征之四：经营业绩大起大落
大多数庄股的市场表现则同公司基本面有密切关系，在股价拉高过程中，公司业绩会有明显提高，似乎股价的上涨是公司业绩增长的反映，有较强的迷惑性，如对应银广夏股价连续翻番的是业绩的翻番，而这种由非正常因素引起的公司业绩是异常提高还是异常恶化都是不正常的现象，对股东的利益都会造成损害。同时很多庄股在股价下跌到一定阶段后，业绩随即出现大滑坡，这种上市公司利润的数据就很值得怀疑。
特征之五：股东人数变化大
根据上市公司的年报或中报中披露的股东数量可以看出庄股的股价完成一个从低到高，再从高到低的过程，实际也是股东人数从多到少，再从少到多的过程。庄股在股东名单上通常表现为有多个机构或个人股东持有数量相近的社会公众股。因为庄家要想达到控盘目的的同时又避免出现一个机构或个人持有的流通股超过总股本5％的情况就必须利用多个非关联帐户同时买进，这种做法也给市场的有效监管增添了难度。
特征之六：逆市而动
一般股票走势都是随大盘同向波动，但庄股往往在这方面表现却与众不同。在建仓阶段，逆市拉抬便于快速拿到筹码；在震盘阶段，利用先期搜集到的筹码，不理会大盘走势，对倒打压股价，造成技术上破位，引起市场恐慌，进一步增加持筹集中度；在拉升阶段，由于在外浮筹稀少，逆市上涨不费吹灰之力，其间利用对敲等违规虚抬股价手法，股价操纵易如反掌，而且逆市异军突起，反而容易引起市场关注，培植跟风操作群体，为将来顺利出货打下伏笔；到了出货阶段，趁大势企稳回暖之机，抓住大众不再谨慎的心理，借势大幅震荡出货，待到货出到一定程度，就上演高台跳水反复打压清仓的伎俩，直至股价从哪里来再到哪里去。
特征之七：股价对消息反应异乎寻常
在公正、公开、公平信息披露制度下，市场股价会有效反映消息面的情况，利好消息有利于股价上涨，反之亦然。然而，庄股则不然，庄家往往与上市公司联手，上市公司事前有什么样的消息，庄家都了然于胸。甚至私下蓄意制造所谓的利空、利好消息，借此达到庄家不可告人的目的。例如，庄家为了能够尽快完成建仓，人为散布不利消息，进而运用含糊其辞的公告最终动摇投资者的持股信心。又如，待到股价涨幅惊人后，以前一直不予承认的利好传闻却最终兑现，但股价却是见利好出现滞胀，最终落得个暴跌。
特征之八：追逐流行概念
市场上曾经一度形成一种概念炒作热，有人认为概念的营造要比上市公司的业绩改观来得容易，而且具有更大的想象空间。前期股市上流行的香港回归概念，网络概念、有线网概念以至近期入世概念，申奥概念。当然，其中不乏确有受益的公司，但这些概念往往被庄家借机“拿来”，混水摸鱼。
特征之九：偏好小盘股
翻开历史庄股，庄股横行之时十有八九是小盘股，究其原因，恐怕不外乎以下几点：一是小盘股流通市值小，对资金要求不高。做庄时间相对可短，风险可控程度高；二是小盘股对大盘指数影响小，不易引起监管层的注意；三是大公司相对规范，小公司易配合支持；四是，小公司才有机会发生突飞猛进的改观。即使虚假包装起来，通过关联交易等不法手段，略施小计，就能暗渡陈仓。
