从不同角度或者说是站在不同立场之上看待问题，问题的结论不一定是相同的，但可能都是正确的！在看盘研究思考判断过程中，首先只有在方向上，方法上，思考的思路正确，分析和判断的结果才有可能有正确的结果，这是必然的。正如你现在站在广州，目的地是往北京，但你偏偏往海南的方向走，你再努力再勤奋也到不了北京去。
在研究分析上，思维思考一旦在方向了错误或者偏差，那么研究分析判断最后的结论往往是错误的。股票市场中，思考问题不但要方向正确还要学会换位思考。
这是一般投资者{散户}的常规思维。在分析思考时，{散户}只考虑到某些局限于自己看到的现象和自我的认识范畴去分析思考问题。机构在出货，不拉升还在大量卖出，价格肯定下跌啊？站在这一角度和认识上考虑这个问题，那么这结论看上去是正确的，这是散户常规思维的结论。 这是一种局限于自己看到的表面现象，有限条件和自我肤浅的认识范畴去思考问题的结论。人站在不同的角度不同的立场所看到的现象和所得到的认知条件和认识范畴是不同的。这就是导致同一个问题不同的人产生不同的看法和不同结论的根本原因。
{散户}和主力[操盘手]，属于同一个市场不同立场不同认知范畴的主体。如果你是主力操盘手，可能你就不会有上面{散户}这样的想法和结论。因为你的思考问题的角度会从你的实际情况下出发。{主力}大量持有某个股票流通筹码，出货时不可能在三两天之内可以完全顺利把所有的筹码全部抛光的[短线小庄除外]。这是客观存在的事实。正因为主力不能在三两天之内可以完全顺利把所有的筹码全部抛光，减仓派货得需要一段时间，是一个过程。所以操盘少不会在一开始出货时就大幅度打低价格。快速打低价格首先会令机构的帐面盈利大幅度减少，到出货结束时实际盈利也就大幅度减少，这样对拉升时所付出的成本，运作过程中的总成本都是不合理的。在刚刚出货的初期机构是不愿意做这样的事情的[除非遇到突发坏消息除外]。所以一般情况下在机构刚刚派货的初期，盘口能看到明显的出货痕迹，但股价也未必就会马上下跌或者暴跌。 [实际上也有的机构在出货初期是大幅度打低价格出货的] ，上面的思考思路代表大部分机构操盘手的操盘思维，具有普偏性！
主力在出货操作过程中，如果外部环境发生变化，或者大盘转势走强等，还机构操盘手可以停止出货行为，改变原来的做空转为做多拉升股价。这不可以吗？当然是可以的，同样的一件事情，结果是一致的，但刚才往往经历是不同样的。这在日常生活中是随时可见的。
证券市场上，例如：主力拿有某股票的50%流通筹码，整体成本是10元每股，现在已经拉高到20元。前几天操盘手判断大市要展开大的调整于是陆续开始减仓出货。在数天时间里一共卖出了10%的流通筹码。但现在操盘手发觉大盘未来不但不会出现他之前所判断的要调整，刚刚相反，大盘后面还会大涨。是继续出货还是如何？操盘手自然要有他的思考和判断。本来是计划和正在实施派货的，因为外界环境发生变化，操盘手必然在操作方向和计划上作调整。可能是执行继续出货的线路。但主力操盘手会不会改变原来出货的计划变为做多拉升？ 大盘出现强劲上涨，外界环境发生变化可能会导致操盘手考虑改变出货计划顺势再往上拉到30元再出货。实际在市场中经常可以看到这样的实例。顺势拉高再派这不是盈利更多，操盘手一旦改变思路，股价又开始大幅拉升了。这也就是说，因为外界环境发生的种种变化，股价的升跌和方向也同样会发生改变，主力出货期间股价同样还可以上升或者创新高。
主力这样操作亏了吗？ 表面上当股价拉到30元时，已经出掉的10%筹码是可惜了，但别忘记主力手里还大量持有该股的40%流通筹码， 实际上停止出货继续做多主力的盈利是更多了。
记住，主力操盘手也是人，分析判断同样也会出现判断失误或者错误。当然也会及时改变原来的操作策略。实盘中，有些个股明明看到是机构在出货，但后面偏偏又连续上升或者创新高。是散户当时的判断错了吗？ 其实不一定是，当时判断主力在减仓出货是正确的。但因为环境变了，大盘走强了等原因。主力改变了原来的出货策略选择继续拉升，后面的看不清楚，想不明白，判断不正确是因为你的思路没有及时改变或者说跟不上罢了。
实践研究分析，人是活的，市场是时刻变化的，研究分析的判断一定要学会换位思考，学会从主力立场思考问题，懂得环境转折思考！
在股市中，相信投资者在电视媒体上经常会听到“某某股票放量，主力拉升前调仓”这样的专业批评。在实际个股中：主力调仓通过什么地方发现？主力调仓从那里能看出来？主力调仓的盘口是什么样的？下面以经典案例介绍一种主力调仓常用手法。
机构调仓，是指该机构在已经持有目标股票筹码下的操作行为。一个大机构做庄一个股票，动用其帐户由几十至上千个。因为做庄行为可能涉及违法，所以大资金做庄必须以大量的帐户分散持股。分散持股目的其一是为了避免被监管机构发现和查处。其二是为了更好的保密不被一般人发现其做庄行为。现在的公开数据中，我们仅仅看上市公司公告的十大流通股东一般是看不出实际是谁在做庄一个股票的。两市相当多个股幕后的主力机构持股远远超过十大流通股东的任何一个机构。
大机构做庄因为动用其帐户几十至上千个， 在日常操作时难避会出现部分帐户持股数量特别多，部分帐户持股数量不多不平均的现象。一般在其准备展开拉升时都会将这些持股数量特别多的帐户持股量部分倒仓到其他的帐户中以达到持股相对平均。持股相对平均可以在一定程度上避免在操作时出现某些帐户交易数量特别巨大从而引起市场其他机构和监督机构的注意和追查。
交易时，一个股票如果出现达到证券法规定的“异常交易行为”例如：涨跌停，3个交易日涨跌幅或成交量达到异常的介定范围时，交易所就会公布其中的买卖交易信息。如果做庄机构操作时某些帐户交易数量特别巨大就有可能引起市场其他机构的跟风或者另有动作。同时有可能可能引来证券监督机构的注意和追查。特别是引来证券监督机构的追查这对大资金而言可不是闹着玩的。分分钟船翻钱落海！所以大机构做庄准备展开大动作时调整好仓位那必要之事。
这和现实中打仗时，战前的人员物质动员配置是同样的道理。一旦个股出现大机构准备开展大动作操盘前调整仓位，那么盘口交易中一般会有其调仓的痕迹显示出来。不同机构操盘手调仓时手法不一。有的做盘明显，有做盘隐蔽。经验丰富者对于操盘手调仓操作的个股部分是可以看得清楚明白的。可以这样说，只有你能不能看明白，没有不会没有大动出现就能顺利完成的机构调仓行动！
